Mitteilung

Eine offen geäußerte, freie Meinung gibt nicht automatisch das Recht zu lügen oder unbelegbare Unwahrheiten zu verbreiten, und das lässt sich sowohl logisch als auch rechtlich gut begründen:

1. Unterschied zwischen Meinung und Tatsachenbehauptung

  • Meinung: subjektiv, geprägt von Wertungen („Ich finde…“, „Ich glaube…“). Sie ist durch die Meinungsfreiheit geschützt.
  • Tatsachenbehauptung: überprüfbar („X hat Y getan“, „Dieses Produkt ist gefährlich“).

👉 Problem: Wer eine falsche Tatsachenbehauptung als „Meinung“ tarnt, verlässt den geschützten Bereich.
Denn: Eine Lüge ist keine Meinung, sondern eine falsche Aussage über die Realität.


2. Meinungsfreiheit hat Grenzen

In demokratischen Rechtsstaaten (z. B. nach Art. 5 GG in Deutschland) gilt:

  • Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut
  • Aber sie endet dort, wo Rechte anderer verletzt werden

Dazu zählen z. B.:

  • Persönlichkeitsrechte (Ruf, Ehre)
  • Schutz vor Verleumdung oder übler Nachrede
  • Schutz vor Desinformation mit schädlichen Folgen

👉 Deshalb sind bewusst falsche oder nicht belegbare Behauptungen nicht geschützt, wenn sie anderen schaden.

Und was das alles mit uns zu tun hat……..

In einer hitzigen Diskussion nach einem verlorenen Spiel erhob eine Spielerin einen schweren Vorwurf: Ihr Gegenspieler habe angeblich eine KI eingesetzt, um sich einen unfairen Vorteil zu verschaffen. Für sie stand fest, dass ihre Niederlage nicht auf spielerischen Unterschieden beruhen konnte – vielmehr müsse „etwas nicht mit rechten Dingen zugegangen sein“.

Doch genau hier beginnt das Problem. Für diese Behauptung gibt es weder Belege noch konkrete Hinweise. Die angebliche KI ist niemandem bekannt, es existieren keine nachvollziehbaren Beweise, keine auffälligen Muster, keine technischen Auffälligkeiten – lediglich ein Gefühl des Unrechts. Und so wird aus einer subjektiven Enttäuschung schnell eine schwerwiegende Anschuldigung.

In einem fairen Wettbewerb ist es jedoch entscheidend, zwischen Vermutung und Tatsache zu unterscheiden. Wer anderen Betrug vorwirft, trägt die Verantwortung, diese Anschuldigung auch belegen zu können. Ohne Beweise bleibt es eine Unterstellung – und diese kann dem Gegenüber schaden, selbst wenn sie aus Frust oder Enttäuschung heraus entsteht.

Genauso wichtig ist eine andere, oft unterschätzte Fähigkeit: verlieren zu können. Jedes Spiel hat Gewinner und Verlierer. Niederlagen gehören untrennbar dazu, egal wie erfahren oder überzeugt man von den eigenen Fähigkeiten ist. Sie sind kein Zeichen von Ungerechtigkeit, sondern ein Teil des Wettbewerbs – und oft auch eine Chance, das eigene Spiel zu reflektieren und sich zu verbessern.

Respekt gegenüber dem Gegenspieler bedeutet daher auch, dessen Leistung anzuerkennen. Wer gewinnt, hat es in diesem Moment besser gemacht – sei es durch Strategie, Erfahrung oder einfach eine klügere Entscheidung im richtigen Augenblick. Dies zu akzeptieren, erfordert Größe und Fairness.

Unbelegte Vorwürfe hingegen untergraben genau diesen Respekt. Sie verschieben die Verantwortung für die Niederlage nach außen und beschädigen das Vertrauen innerhalb der Spielgemeinschaft. Ein fairer Umgang miteinander basiert jedoch auf Ehrlichkeit, Anerkennung und der Bereitschaft, sowohl Siege als auch Niederlagen anzunehmen.

Am Ende zeigt sich wahre Stärke nicht nur im Gewinnen, sondern auch darin, eine Niederlage mit Würde zu tragen.

Ein weiterer Vorfall wirft zusätzlich ein kritisches Licht auf das Verhalten im Umfeld der Spielerin. Ihr Gefährte beendete sein Spiel vorzeitig – und das zu einem Zeitpunkt, an dem sich das Blatt bereits gewendet hatte. Nach einer anfänglichen 2:0-Führung lag er inzwischen mit 3:2 zurück. Statt das Spiel regulär zu Ende zu führen, entschied er sich zur Aufgabe.

Dieses Verhalten wirkt umso problematischer, als es nicht nur die eigene Niederlage vorwegnimmt, sondern auch den Gegenspieler betrifft, der mit den vorherigen Anschuldigungen nichts zu tun hatte. Für diesen entsteht eine unklare und unfaire Situation: Ein Spiel wird nicht sauber beendet, obwohl es sportlich noch offen war.

Hinzu kommt, dass die Bitte, das Spiel fair zu Ende zu spielen, ignoriert wurde. Gerade in solchen Momenten zeigt sich jedoch der eigentliche Charakter eines fairen Wettbewerbs. Ein Spiel abzubrechen, sobald sich eine Niederlage abzeichnet, kann den Eindruck erwecken, dass nicht äußere Umstände, sondern die drohende Niederlage selbst der ausschlaggebende Grund war – möglicherweise verstärkt durch die parallel geführte Diskussion.

Fairness bedeutet nicht nur, Regeln einzuhalten, sondern auch, Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen – besonders dann, wenn es nicht nach den eigenen Vorstellungen läuft. Wer ein Spiel beginnt, sollte es im Sinne des sportlichen Respekts auch beenden, unabhängig vom Spielstand.

Solches Verhalten untergräbt das Vertrauen und die Integrität des Wettbewerbs. Denn Respekt gegenüber dem Gegner zeigt sich nicht nur im Sieg, sondern vor allem im Umgang mit Niederlagen – und darin, ein Spiel unabhängig vom Ausgang fair zu Ende zu führen.

11 thoughts on “Mitteilung

  1. Anatisti sagt:

    erstens die KI existiert. einfach mal im Google Playstore nach Berserker schauen. 2. Ging es bei meinem Spielabbruch nicht darum was Miray gesagt hat. Sondern ich habe das Spiel wegen der Hasstiraden die danach gegen Miray gekommen sind abgebrochen. die Beleidigungen gingen über 30 min weiter ob wohl Miray zu dem Zeitpunkt nichts mehr gesagt hat, weil sie RL mit ihrem Hund raus war.
    Und ja der Gegner von Miray spielt unmenschlich, aber ist das eine Anschuldigung?
    Ki lässt grüssen. – ist das eine Anschuldigung?
    Sich kann man darüber streiten, aber dann beleidigend zu werden, steht auf einem ganz anderen Blatt.
    Wurden die Rechte des anderen Verletzt? Nein alle Formulierungen sind offen gewesen und keine direktes DU nutzt etc. Es waren offene Feststellungen. Und ich habe damit von Berufswegen täglich zu tun,
    Dieser Post hingegen ist eine offene Diffamierung. Also löschen wir beides am besten.
    Weil wenn man mit dem Finger auf jemanden zeigt zeigen 4 Finger…

  2. Ihr könnt mich gerne verklagen. Ihr pocht doch auf Meinungsfreiheit – aber ich darf keinen Post anfertigen, der nicht mal einen Namen enthält? Wo ist denn bitte die Diffamierung wenn man den Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Unterstellung erklärt?
    Und nur weil es ein Spiel als App gibt reden wir von KI? Hat also M.’s Gegner während des Spiels die Züge nachgestellt und geschaut was die App macht? Ist das euer ernst? Hast du mal die Reaktionszeiten von N. gesehen? Tut mir leid – ich kann euch hier nicht folgen. Anschuldigungen müssen in unserem Land immer noch bewiesen werden. Da hilft auch kein Alu-Hut

  3. Miray sagt:

    Ich finde es Klasse, dass ich an den Pranger gestellt werde. Ich wurde als Dumm und so weiter bezeichnet obwohl ich nicht mal am PC war zu diesem zeitpunkt, dass muss ich mir gefallen lassen ? Gut wenn das so ist, Danke dass du mich öffentlich so an den pranger stellst und mir damit auch mein ganzes Sl zerstörst, der Shitstorm den ich nun abgekomme wird sicher super . Dabei ist mein Rl im Moment eh schon alles ander als gut, ich wollte in Sl spass haben und abschalten was mir nun aber auch genommen wurde. Da ich nun allem Schuld bin verlasse ich die Liga und alle können in Ruhe weiter spielen. Liegt Ja alles NUR AN MIR . Sorry das ich Lebe und Atme .

  4. Liebe Miray
    Ich stelle weder jemanden an den Pranger, noch bin ich dafür verantwortlich was aus deinem SL wird. Du mit deinen Äußerungen und Verdächtigungen im offenen Chat hast den Stein selber ins Rollen gebracht. Nun kannst du doch nicht ernsthaft erwarten dass dein Gegenspieler solche Äußerungen freundlich beantwortet.

    Solange das in IM war – war es noch einigermaßen erträglich, aber warum muss man nach einer Niederlage SO auftreten? Und wenn man es tut, dann kann man das evtl noch hinbiegen, oder aber so im Raum stehen lassen. Du hast dich nicht nur für Letzteres entschieden, sondern versuchst jetzt im Nachgang sogar noch die Opferrolle einzunehmen. Als ich gegen Ana so hoch verlor…da habe ich dich, weil es mir auch komisch vorkam gefragt, ob ich evtl gegen dich statt gegen Ana gespielt habe. Du antwortetest „Nein, du hast einfach Scheisse gespielt!“ – und da war das Thema dramafrei für mich erledigt. Und die gleiche Antwort hätte ich dir diese Woche geben können. Du hast während des Spiels noch mit mir IM geschrieben – warst vermutlich unaufmerksam, zu siegessicher…whatever. Fakt ist – du wurdest hoch besiegt. Alles andere im offenen war Gift für die Gemeinschaft, war unfair gegen deinen Gegenspieler gerichtet. Ich habe nicht umsonst einige Tage gewartet um zu sehen ob du nicht vielleicht einfach nur einen Scheiss Tag hattest. Hätte man alles hinbiegen können. Was kommt von dir / euch? Verdrehen der Opferrolle -und da bin ich dann raus. Ich habe überlegt euch direkt aus dem Turnier zu nehmen (hatten wir ja schon einmal) damit es keine Missstimmungen gibt. A. gab mir ja schon zu verstehen, dass er gegen N nicht antreten werde…und ganz ehrlich….ich habe genug von solchen Dingen. Und darum habe nicht Ich dein SL ruiniert – sondern ihr den Ausschlag gegeben dass die Berserker-Meisterschaft Geschichte ist. Mehr nicht…..ich nutze meine Freizeit dann einfach mit Leuten die es zu schätzen wissen, wenn man etwas für sie tut.

  5. Anatisti sagt:

    A. hat gesagt das N. sich entschuldigen soll bei A und K das er mit seinen Triaden das Spiel gestört hat- Ich sagte das ich so lange nicht gegen ihn Spiele bis das getan ist. Ich habe nicht grundsätzlich gesagt das ich nicht gegen ihn spiele.

    1. Eine Entschuldigung wäre von euch ausreichend gewesen. Deiner Gegnerin gegenüber, die gar nichts für den Trouble konnte, und N gegenüber, dem die Leistung geschmälert wurde.
      Spielbegegnungen an Bedingungen zu knüpfen wäre auch neu und sind auch nicht zielführend. Genau wegen solcher Missstimmungen war mir eigentlich klar, das man, nachdem ihr verlauten lassen habt nur noch diese Saison zu Ende spielen zu wollen, euch dann direkt aus dem Turnier nimmt. Ruhe würde doch hier nicht mehr einkehren.
      So, und nun sitze ich da. Angy raus, ihr raus, und Sharin auch am ende der Saison raus. Wie soll man als Spielleiter dann diese Situation so auf den Weg bringen, das ein jeder sich nicht benachteiligt fühlt?

      Werten wir die kommenden Spiele 0:6 – ärgern sich jene, die gegen euch bereits verloren haben
      Werten wir alle Spiele 0:6 vom ersten Spieltag an, ärgern sich alle die euch Punkte abgenommen haben

      Egal wie ich das aufbauen würde – es wären immer Spieler benachteiligt und genau DAS nimmt mir einfach die Lust, überhaupt irgendetwas zu regeln.

      Es gibt keine gute Lösung für solche Szenarien. Ich hätte von allen Spielern erwartet das sie sich der Verantwortung bewusst sind – und die meisten sind es auch. Einige wenige leider nicht.

  6. Miray sagt:

    ich habe nie gesagt dass ich meine spiele nicht zu ende spiele ich sagte das ich ab der nächsten saison nicht mehr mitspiele nicht mehr nicht weniger

    1. Das habe ich auch nicht behauptet – ICH würde das aber so entscheiden, weil ja davon auszugehen ist, dass Diskussionen und Verdächtigungen einen Fortlauf haben. Es ist etwas anderes, wenn eine Sharin offen sagt das sie am Ende der Saison aufhört. Bei euch ist es aber mit Vorwürfen eskaliert und da macht das keinen Sinn zu warten. Es gibt dann keine Basis mehr weiterzuspielen.

  7. Miray sagt:

    Na dann wenn Du es so siehst, ich sehe das anders aber ich bin ja nur Dumm wie mir nachgesagt wird. Aber wenn Du denkst es ist das beste mich raus zu werfen weil ich einmal sagte was ich denke und das offen dann ist es eben so in Zukunft sage ich nichts mehr , schadde dass es so endet . Ich bin an allem Schuld und Du hast natürlich recht .

  8. Anatisti sagt:

    Also ich werde aus der Liga gekicked weil ich eine Entschuldigung erwarte wegen dem unprofessionellen verhalten und der 30 Minütigen Anfeindung gegen M. obwohl sie nichts weiter gesagt hatte und gar nicht am PC war.
    Bei meiner Gegnerin hatte ich mich bereits nach dem Spiel entschuldigt. ich sagte ihr das sie aufgrund des Ärgers nicht das spiel bekommen kann was sie verdient. Und ich finde es nur Fair wenn der der die ganze Zeit Radau gemacht hat auch bei K und mir entschuldigt dafür das er das Spiel so gestört hat.
    Wie gesagt M. war zu dem Zeitpunkt gar nicht am PC.
    Nebenbei M..hat sich entschuldigt sogar in der Gruppe. Wenn das nicht genügt, gut dann weiß man was des Pudels Kern ist.

  9. Nochmal….es ist nicht mehr relevant ob ihr weiterspielt oder nicht – ich habe das Ding geschlossen.

    Danke an die vielen wirklich lieben Reaktionen – und auch für das Verständnis. Ich brauch mal ein paar Tage Ruhe und werde sehen was so passiert und was nicht passiert.

    Sollte jemand Ideen haben, grade was die 2te Liga anbelangt lasst es mich wissen. Ich spiele auch mit dem Gedanken die erste eventuell weiterlaufen zu lassen – da funktioniert ja alles eigentlich noch ganz gut

Schreibe einen Kommentar zu Anatisti Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert